İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesindeki birinci duruşmaya, celseye iştirak tebligatı geri döndüğü belirtilen tutuksuz sanık M.R.Ö. katılmadı. Müşteki P.Ç. ise duruşmada hazır bulundu.
Beyanda bulunan müşteki P.Ç, seyahat yaptığı otobüste sanığın paralelinde bulunan koltuğa oturduğunu belirterek, “Sanık elini pantolonun içine sokmadan, pantolonunun üzerinden cinsel organıyla oynamaya başladı. Bunu yaparken daima bana bakıyordu. Net bir formda aksiyonunu bana yönelttiğini anladım ve gördüm.” dedi.
Telefonuyla olan biteni kaydettiğini ve sanığın yaklaşık yarım saat aksiyonuna devam ettiğini aktaran müşteki, “Bir orta uyudu, sonra uyanıp tekrar tıpkı hareketleri yaptı. Şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum.” halinde konuştu.
Müştekinin davaya müdahil olma talebini kabul eden mahkeme, duruşmaya gelmeyen sanık hakkında yakalama buyruğu çıkarılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Ne olmuştu?
İstanbul’da İstinye Dereiçi-Kabataş ortasında sefer yapan İETT otobüsünde 26 Ekim 2020’de etrafındaki başka yolculara aldırmadan cinsel organıyla oynadığı argüman edilen M. R. Ö., yan koltukta oturan bayan yolcu tarafından cep telefonu kamerasına kaydedilmişti.
İmajları çeken P.Ç.’nin şikayeti üzerine kuşkulu M.R.Ö, Beşiktaş meydanındaki otobüs duraklarında otobüsten indiği sırada yakalanıp gözaltına alınmıştı. Nöbetçi İstanbul Sulh Ceza Hakimliğine sevk edilen sanık hakkında, “konutu terk etmeme” formunda isimli denetim önlemi uygulanmasına hükmedilmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 5’i “cinsel taciz”, 1’i “hayasızca hareket” olmak üzere 7 farklı kabahat kaydı bulunduğu belirtilen bu kişinin, “cinsel taciz” cürmünden 6 aydan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Milliyet
