Kartal’da 6 Haziran 2020 tarihinde boşanma basamağında olduğu 20 yıllık eşi ve 2 çocuk annesi Derya Elbasan’ı (39) sokak ortasında feci biçimde darp ettiği gerekçesiyle Erol Elbasan’ın(43) yargılandığı davanın karar duruşması görüldü.
Anadolu 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından duruşmaya, davanın tutuklu sanık Erol Elbasan cezaevinden getirilirken, müşteki Derya Elbasan ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.
“TAHLİYE EDİLİRSE YARIM BIRAKTIĞI İŞİ TAMAMLAYACAKTIR”
Duruşmada kelam alan müşteki Derya Elbasan, “Şikayetim devam ediyor. Sanığın pişman olduğuna inanmıyorum. Tahliye edilmesi halinde yarım bıraktığı işi tamamlayacaktır” diyerek sanığın sondan cezalandırılmasını istedi. Temel hakkındaki savunması ve son kelamı sorulan sanık Erol Elbasan ise, beraatini isteyerek pişman olduğunu söyledi.
MAHKEMEDEN UYGUN HAL İNDİRİMİ
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Erol Elbasan’ı evvel, ‘eşi taammüden yaralama’ kabahatinden 3 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırdı. Sanığın duruşmalardaki iyi halini göz önünde bulunduran mahkeme, sanığın 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. ‘Tehdit’ ve ‘alenen hakaret’ cürümlerinden ise kabahatleri işlediğine dair kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden beraat kararı verildi.
KONUTUNA 500 METREDEN FAZLA YAKLAŞAMAYACAK
Tutuklulukta geçirmiş olduğu süreyi nazara alarak sanığın tahliyesine hükmeden mahkeme, sanığın Derya Elbasan’ın konutuna 500 metreden fazla yaklaşmasının yasaklanmasına da karar verdi. Öte yandan, sanık hakkında ‘yurtdışına çıkmamak’ biçiminde isimli denetim kararı uygulandı.
“20 GÜN BOYUNCA BİR PİPETLE BESLENDİM”
Duruşmadan sonra adliye önünde açıklama yapan Derya Elbasan, “Yargılama sisteminde caydırıcılığa ehemmiyet verilse, bu cürüm oranı yüzde 50’ye inebilir. Yani yaklaşık altı aydır süren bir mahkeme var ve bunlar göz önünde bulundurulmuyor. ‘Sen git, bir daha gelirsen şayet sen bu cezayı bu halde yatarsın’ formunda bir sırt sıvazlanıyor. Ondan sonra bayanlar neden ölüyor? Âlâ hal derken ne kastediliyor? Mahkemedeki iyi hal, beni, hakimin ve savcının gözünün önünde darp etmemesi mi, bana hakaret edememesi mi? Bunu yapmadığı için mi iyi hali. Benim fotoğraflarım, benim 20 gün boyunca bir pipetle beslenmem, benim mağduriyetim niçin göz önünde bulundurularak bir ceza sistemi uygulanmıyor? Şu an çıkan karardan hiç şad değilim. Konutuma 500 metre yaklaşamayacakmış. Benim konutumun etrafında park var, kafe var, her şey var. ‘Kafeye geldim’ dediği vakit bitti bu hadise. Yani bu kadar basit” dedi.
“MAĞDURİYETİMİN FOTOĞRAFLARI VARKEN ONUN YETERLI HALİ GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULDU”
“Özellikle bu mahkemedeki iyi hal kısmını kendime hakaret olarak sayıyorum. Bana yapılmış bir hakarettir bu” diyen Derya Elbasan, “Benim mağduriyetimin fotoğrafları varken, onun iyi hali göz önünde bulunduruluyor ve benim mağduriyetimi kapatıyor. Ben buna karşıyım. Hakimin, savcının yanında bana ne yapacaktı. Ne olursa iyi halden kalkardı? Benim oradaki mağduriyetim niçin göz önünde bulundurulmadı. Söyleyecek öbür hiçbir şeyim yok. Onunla bu türlü bir yargıda bulunduğum için esef duyuyorum, çocuklarımın babası olduğu için esef duyuyorum, ona haklılık hissesi çıkarmaya çalışan bir adalet sisteminde yargılandığım için esef duyuyorum. Diğer da söyleyecek hiçbir şeyim yok” diye konuştu.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Derya Elbasan ile Erol Elbasan’ın resmi evli eş oldukları, müşteki ile sanık ortasındaki boşanma davası nedeniyle farklı yaşadıkları anlatıldı. 6 Haziran 2020 tarihinde saat 08.00 sıralarında Derya Elbasan’ın işe gitmek için konutundan çıktığı, yolda yürüdüğü sırada sanığın kendisine seslendiği, müştekinin karşılık vermeyerek yoluna devam ettiği, sanığın müştekinin kolundan çekerek durdurmak istediği, müştekinin yanıt vermemesi üzerine küfürler ederek hakaret ve tehditte bulunduğu kaydedildi.
Sanığın Derya Elbasan’ı kolundan çekip park halindeki kamyonetin ardına götürdüğü ve ağzını kapatarak silahla ateş etmeye çalıştığı lakin silahın patlamadığı belirtildi. Sanık Erol Elbasan’ın eşini darp ederek yaraladığı anlatıldı. İddianamede, sanığın “eşi kemik kırığına neden olacak halde taammüden yaralama”, “tehdit” ve “hakaret” hatalarından toplam 3 yıldan 11 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Milliyet