Veteriner Prof. Dr. Hasan Bilgili, Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi’nde öğretim üyesi olduğu 2019 yılı Nisan ayında, kendisine ilişkin hayvan hastanesinde çalışan veteriner Ç.B’ye (23) cinsel akında bulunduğu savıyla gözaltına alındıktan sonra tutuklandı; lakin savcılık tarafından re’sen tahliye edildi. Olayla ilgili idari soruşturma kapsamında üniversitedeki vazifesinden çıkarılan Bilgili hakkında, ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘cebir ve tehdit ile hürriyeti mahrum kılma’, ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden 27,5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Bilgili ile birlikte kanıtları yok etmek emeliyle ona yardım ettiği ileri sürülen veteriner doktor Serkan Durmaz ve Ç.B’nin bedenindeki cinsel akın izlerini temizlediği sav edilen jinekolog Dr. Hüseyin Şenyurt’un, Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanmalarına devam edildi. Duruşmada sanıklar Hasan Bilgili, Hüseyin Şenyurt ve taraf avukatları katıldı. Sanık Serkan Durmaz, sıhhat meselelerini nedeniyle duruşmaya gelmedi.
‘CİNSEL İÇERİKLİ LATİFELER YAPTIĞINI SÖYLÜYOLARDI’
Duruşmada şahit olarak dinlenen Ankara Üniversitesi Veteriner Hekimliği Kısmı öğrencisi Hale H., olayla ilgili görgü tanıklığının olmadığını; lakin okulda yaşananları duyduklarını söyledi. Hale H., “Ben Hasan Bilgili’den ders almadım; lakin öbür öğrencileri taciz ettiğini duyuyordum. Derslerde bilhassa cinsel içerikli latifeler yaptığını söylüyorlardı. Ben ders almadığım için bana yönelik bir tacizi olmadı. Yabancı asıllı öğrenciye odasında cinsel tacizde bulunduğunu herkes biliyor. Biz veteriner hekimliği öğrencileri olarak yaşananlarla ilgili mahkemeye dilekçe sunduk” dedi. Hale H., “Neden tacize uğrayanlar şikayetçi olmuyor?” yönündeki soruya, “Şikayetçi olmak kolay değil. Okulda muhakkak bir hiyerarşik yapı var. ‘Şikayetçi olursam dersten kalır mıyım?’, ‘ismim duyulursa başka hocalar reaksiyon gösterir mi?’ diye korkuyor insanlar” diye konuştu.
Şahit Veteriner Tabip Mustafa Göçtü de mağdur Ç.B.’nin yanında staj yaptığını, sanık avukatlarının söylediği üzere alkol kullandığını görmediğini, çalışkan ve dürüst bir insan olarak tanıdığını söyledi.
AVUKAT: SANIK TUTUKLANSIN
Ç.B.’nin avukatı, İsimli Tıp Kurumu’nda delillerin organize bir biçimde yok edildiğini ileri sürerek, “Hasan Bilgili, İsimli Tıp Kurumu’nun verdiği ‘sperm yok’ tarafındaki tespiti sonrası soruşturma etabına hür bırakıldı. Kanıtların yok edildiği, kanıt bütünlüğünün bozulduğu ortadayken, mağdurun 20 ay boyunca verdiği adalet gayreti de göz önünde bulundurularak sanık Bilgili’nin tutuklanması talebimizin yerine getirilmesini istiyoruz” dedi. Sanık avukatları da eksikliklerin giderilmesi için belgenin İsimli Tıp Kurumu’na gönderilerek rapor alınmasını talep etti.
Ç.B. ise sanık vekillerinin savunmaları sırasında kendisine, alkol kullandığı, bekaretinin olmadığı istikametinde tabirlerle saldırdıklarını belirterek, “Ben tecavüze uğradım, vefatın kıyısından döndüm. Hakkımı aramaya çalışıyorum” diye konuştu.
EVRAK İSİMLİ TIP KURUMUNA GÖNDERİLECEK
Orta kararını açıklayan mahkeme, daha evvel alınan isimli tıp raporları ortasındaki çelişkilerin giderilmesi için belgenin bütün olarak İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderilerek detaylı rapor istenilmesine karar verdi. Sanık Hasan Bilgili’nin tutuklanması talebinin reddine karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
Milliyet
