Sanıklardan Sevcan E.’nin, “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım etmek” kabahatine dair kesin kanıt bulunmaması nedeniyle beraati talep edildi. Karısı ve çocukluk arkadaşının yasak aşkı nedeniyle cezaevine giren Mustafa E., evvelki duruşmada, “Eşim maktule ‘Kocişim çok tatlısın’ deyince kendimi kaybettim” demişti. Duruşmada Sevcan E., “Maktul ile ortamızda ilgi vardı. Sanık ile ayrılık sürecindeydik. Sanığa yardım etmedim” kelamlarıyla kendisini savundu.
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanık Sevcan E.’nin üzerine atılı “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım etmek” cürmüne dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından beraatini talep etti. Mütalaada, sanık Mustafa E.’nin “haksız tahrik altında tasarlayarak taammüden öldürme” ve “ruhsatsız silah taşıma yahut bulundurma” hatalarından 18 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istendi. Sabah gazetesinden Buse Pehlivan’ın haberine nazaran, Maktul Tolga Varlıoğlu’nun babası Erdal Varlıoğlu, her iki sanığında cezalandırılmasını talep ederken, tarafların avukatları mütalaaya karşı beyanda bulunmak için mühlet istedi.
Mahkeme heyeti, taraflara mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için mühlet vererek, duruşmayı erteledi. İddianamenin kıymetlendirme kısmında ise sanık Sevcan E.’nin maktulün gelmesi için ısrar ettiği, Mustafa E.’nin aracındaki tabancayı fark etmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, sanığın kendisini aldattığını bildiği Sevcan’a ateş etmemesinin ise birlikte hareket ettiklerinin göstergesi olduğu argüman edildi. İddianamede sanık Mustafa E.’nin “Haksız tahrik altında tasarlayarak öldürme” hatasından 18 yıldan 24 yıla mahpus cezasıyla cezalandırılması istenirken “Ruhsatsız silah yahut mermi bulundurma” cürmünden da 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edilmişti. Sevcan E. hakkında ise “Tasarlayarak öldürmeye yardım etme” hatasından 15 yıldan 20 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istenmişti.
Milliyet
