Olay, 8 Mayıs 2018’de, Palandöken Dağı eteklerinde meydana geldi. B.Y. (17) ve C.Ç. (24), dedikodu yaptıkları teziyle Ahmet Değirmencioğlu, Eren Suci (24), Sevcan Baki (20), Sercan Uzun (19) ve N.Y. (17) tarafından dağ eteklerine götürülüp, dakikalarca dövüldü. B.Y. ve C.Ç., yerlerde sürüklenerek, taşla darbedilirken, hakaretlere maruz kaldı. Değirmencioğlu, bıçakla tehdit ederek, soyunmasını istediği C.Ç.’nin uygunsuz imgeleri ile darp anını cep telefonu kamerasıyla kaydetti akabinde da B.Y.’ye cinsel istismarda bulundu. N.Y. ve Değirmencioğlu, B.Y.’ye ilişkin ayakkabı ile C.Ç.’ye ilişkin cep telefonunu da gasbetti. Eren Suci ise yaşananları izledi.
Kızların şikayeti üzerine yakalanıp, 9 Mayıs’ta tutuklanan 3’ü kız 5 şüphelinin cep telefonlarında azap anlarına ilişkin imajlar bulundu. Şüpheliler hakkında Erzurum 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılırken, bu süreçte Ahmet Değirmencioğlu dışındaki tutuklular, tahliye edildi. Kızlar da şikayetlerini geri çekti. Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın talebi üzerine kızların dövülme anına ilişkin manzaralara yayın yasağı getirildi.
CEZA YAĞDI
Erzurum 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 13 Mart’ta görülen karar duruşmasında Eren Suci, Sevcan Baki ve Sercan Uzun, 2 mağdura yönelik ‘cebir, tehdit ve hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinden 12’şer yıl 6’şar ay mahpus cezasına çarptırıldı. Suça sürüklenen çocuk sanık N.Y. ise 2 mağdura yönelik ‘cebir, tehdit ve hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘yağma’, ‘özel hayatın kapalılığını ihlal’ kabahatlerinden 18 yıl 10 ay 20 gün mahpus cezasına mahkum edildi. Mahkeme heyeti, Ahmet Değirmencioğlu’na ise ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, ‘cebir, tehdit ve hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘yağma’, ‘yasak niteliğe haiz bıçak taşımak’ hatalarından toplam 63 yıl mahpus cezası verdi. Tutuksuz sanıkların tutuklanmasına hükmeden mahkeme heyeti, kararın katılaşmasıyla N.Y. dışındaki 4 sanık hakkında ‘özel hayatın kapalılığını kayda alarak ihlal’ ve ‘eziyet’ cürümlerinden Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı.
GEREKÇELİ KARAR
Erzurum 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce gerekçeli karar da açıklandı. Sanık Ahmet Değirmencioğlu’nun isteğiyle münasebete girdiğini öne sürdüğü B.Y.’nin, soruşturma evresi ile mahkemedeki tabiri sırasında hudut krizi geçirerek, olayları anlatamadığı hatırlatılan gerekçeli kararda; dakikalarca darbedilen ve bıçak çekilen mağdurun cinsel münasebete istek göstermesinin akla ve mantığa ters olduğu vurgulandı.
İmajlar üzerinden Değirmencioğlu’nun B.Y.’yi ensesinden tutarak, götürdüğü belirtilip, sanığın değişen ve çelişen savunmalarına prestij edilmediği kaydedildi. Ahmet Değirmencioğlu’nun sabıkalı geçmişi olduğu belirtilen gerekçeli kararda, ‘iyi hal’ indirimi uygulanmama nedeni için de şunlar kaydedildi:
“Sanığın işlenen hatalar içinde en vahim nitelikte olan nitelikli cinsel istismar aksiyonuna yönelik hiçbir pişmanlığının olmaması, bilakis bu hata tarafından suçlamaları kabul etmemesi, sanığın duruşmadaki halleri itibariyle de yalnızca kelamlı olarak pişmanlığını lisana getirmesi lakin bunu hallerine yansıtmamış olması, karar sonrasındaki mahkeme heyetine rağmen söylediği hakaret kelamlarının de sanığın uslanmaz bir kişilik içinde olduğunun göstergesi olduğu anlaşılarak, uslanmaz kişiliği olan ve takdir indirimi hak etmeyen sanık hakkında mahkememizce tam bir vicdani kanı ile takdir indirim uygulanmamıştır.”
Milliyet
