Sarıyer’de bulunan bir okulun müdürü hakkında iğrenç bir argüman gündeme geldi. Gelen son dakika bilgisine nazaran; Sarıyer’de bulunan bir ilkokulun müdürünün öğrencisini 4 yıl boyunca taciz ettiği sav edildi.
İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın iddianamesine nazaran C.A., Sarıyer’de bir ilköğretim okulunun müdürüydü. Argümana nazaran müdür C.A., mağdur A.K.’yı birinci olarak 14 yaşında iken odasına çağırarak ‘seni seviyorum, benim olacaksın’ dedi. Eliyle A.K.’ya tacizde bulunan kıyafetlerini çıkarmaya çalışan C.A., odaya bir öğretmen girince elini çekti. C.A., birebir gün A.K.’ya müstehcen fotoğraf ve görüntü izleterek ‘sana bunları yapacağım’ dedi. C.A. yeniden bir diğer gün soyunma odasında A.K.’ya cinsel sarkıntılık yapmaya kalkıştı. C.A. en son A.K.’yı duvara sıkıştırıp beline sarılarak dudaklarından öptü. Çeşitli vakitlerde A.K.’yı gördüğünde ise ‘dokunmama müsaade ver, neden kendini bu kadar saklıyorsun’ dedi. A.K.’nın annesi de birebir okulda hizmetli olarak çalışıyordu. A.K. geçen yıl annesine yardım etmek için okula gitti. A.K. okulda müdür C.A.’yla karşılaştı. Yaptıklarını birine söylersen anneni işten atacağım’ diyerek tehdit etti. müdür C.A. bu halde A.K.’ya yaklaşık 4 yıl boyunca cinsel sarkıntılıkta bulundu.
14 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİYLE YARGILANMASI İSTENDİ
Sabah’tan Ali Oktay’ın haberine nazaran; şikayet üzerine başlatılan soruşturma kapsamında savunması alınan müdür C.A., suçlamaları reddetti. A.K.’nın idarecilik yaptığı okulda okuyan eski bir öğrencisi olduğunu belirten C.A., 8 yıllık tahsili boyunca mağdur A.K.’yı çeşitli nedenlerle telefonla aramış olabileceğini, birkaç defa A.K.’yla çalışma sistemleri konusunda görüşme yaptığını, annesinin okulda çalışmayacağının duyulması üzerine kendisine iftira atıldığını savunmasında anlattı.
İddianamede mağdur çocuğun samimi iftiraları, şahitlerin kimi günler A.K.’yı şüphelinin odasında gördüklerine ait beyanları ve isimli görüşmecinin tespiti dikkate alındığında şüphelinin savunmasına prestij edilmesi yerine A.K.’nın sözüne prestij edildiği anlatıldı. Ayrıyeten mağdur çocuk ile C.A. ortasında bir hasımlığın bulunmadığı, erdem ve namusu ilgilendiren bir mevzuda mağdur çocuğun C.A.’ya iftira atmasını gerektirir önemli bir neden olmadığı belirtildi. Savcılık C.A.’nın mağdur çocuğa karşı cinsel istismar, taciz ve tehdit hatalarından 4 yıldan 14 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanmasını istedi.
Milliyet
