Olay, geçtiğimiz günlerde Kağıthane Talatpaşa’da bir iş yerinde yaşanmıştı. Savlara nazaran 8 yaşındayken 2’nci kattan düşerek ağır yaralanan ve beyin ameliyatı geçiren Enes Y. (15) çalıştığı yerde şiddet ve azaba maruz kalmıştı. Çırak olarak vazife yaptığı yerde Yücel B.’nin (30) uyguladığı şiddet nedeniyle Enes Y.’nin elinde ve kollarında kesik ile yanık izleri meydana gelmişti. Kameraya yansıyan şiddet anlarının ortaya çıkması ile bir arada, şüpheliler polis takımlarınca gözaltına alınmıştı. Şüpheliler, emniyetteki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’na getirilmiş ve çıkarıldıkları hakimlikçe isimli denetim kuralıyla özgür bırakılmıştı.
Olaya ait İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma tamamlanmıştı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Bayram Samet K.’nin olayın yaşandığı işyerinin sahibi olduğu, kuşkulu Yücel B.’nin birebir işyerinde kaplama ustası, mağdur Enes Y.’nin ise çırak olarak çalıştığı anlatıldı.
İddianamede, müracaat tarihinden yaklaşık 3 hafta evvel geçerli hiçbir neden yokken kuşkulu Yücel B.’nin mağdura tekraren tokat attığı, kuşkulu Bayram Samet K.’nin ise darp edilme anlarını manzaraya aldığı, her ne kadar kamera kayıtlarında kuşkulu Bayram Samet K.’nin darp etme manzarası yok ise de, ‘evet Yücel abi devam et böyle’ diyerek kuşkulu Yücel B.’nin mağduru darp etme kararlılığını kuvvetlendirdiği kaydedilmişti.
ŞÜPHELİLERİN DARP EDERKEN KAHKAHA ATTIĞI ANLATILMIŞTI
Mağdurun kamera imgelerinde darp hareketine karşılık vermediğinin anlatıldığı iddianamede, büsbütün kendisini muhafazacı bir halde olduğu, bu suretle kendisine yönelik darp hareketi açısından vücut ve ruh bakımından kendisini koruyamayacak durumda olduğu, şüphelilerin darp ederken kahkaha attıkları, bu nedenle hareketi canavarca hisle gerçekleştirdikleri belirtilmişti. Mağdurun iddianamede yer alan tabirinde, olaylardan 6 ay evvel kuşkulu Yücel B.’nin işaret parmağını tahta kesme makinesi ile kestiğini anlattığı tabir edilmişti. İddianamede, kuşkulu Yücel B.’nin bu olay nedeniyle de ayrıyeten ‘silahla yaralama’ cürmünden ayrıyeten cezalandırılması gerektiği belirtilmişti.
ŞÜPHELİLERİN TUTUKLANMASI TALEP EDİLMİŞTİ
İsimli Tıp Kurumu raporunda mağdurda darp cebir izine rastlanmadığının belirtildiği iddianamede, kamera kayıtlarında hareketlerin sabit olduğu kaydedildi. İddianamede, kuşkulu Yücel B.’nin ‘beden ve ruh bakımından kendisini koruyamayacak şahsa karşı canavarca hisle kolay yaralama’ ve ‘beden ve ruh bakımından kendisini koruyamayacak bireye karşı canavarca hisle silahla yaralama’ cürümlerinden 1 yıl 2 aydan 3 yıl 6 aya kadar mahpusu talep edilmişti. Kuşkulu Bayram Samet K.’nin ‘beden ve ruh bakımından kendisini koruyamayacak bireye karşı canavarca hisle kolay yaralama’ cürmünden 8 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasının istendiği iddianamede, şüphelilerin tutuklanmaları talep edilmişti.
Savcılıkça hazırlanan iddianame, gönderildiği asliye ceza mahkemesince kabul edildi. Şüpheliler önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.
Milliyet
