Olay, 9 Mart Salı günü, Osmangazi ilçesi Altınova Mahallesi Yolgör Sokak’ta meydana geldi. Teze göre Halil Nalçacı (45), lokal bir radyoda dini içerikli program yapan Hazım Özsu’nun (46) ablasıyla yaşadığı konuta geldi. Nalçacı, kapıyı açan ablaya, Hazım Özsu ile görüşmek istediğini söyledi. Özsu meskenin önüne geldiği sırada, Nalçacı tarafından tabancayla vuruldu. Yaralı halde kapıyı kapatan radyocu, kanlar içinde yere yığılırken, saldırgan olay yerinden kaçtı. İhbar üzerine gelen sıhhat takımlarınca Çekirge Devlet Hastanesi kaldırılan Özsu, hekimlerin tüm eforuna karşın kurtarılamayarak, hayatını kaybetti.
ÇOK SAYIDA TAKSİ VE MİNİBÜSE BİNMİŞ
Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, kaçan saldırganı yakalamak için çalışma başlattı. 250 kişinin sözüne başvuran ve 322 güvenlik kamerasına ilişkin görüntüleri inceleyen polis grupları, şüphelinin Halil Nalçacı olduğunu saptadı. İmgelerden şüphelinin, olay günü, 20.17 ile 21.25 saatleri arasında çok sayıda taksi ve minibüs kullanarak, farklı güzergahlardan meskenine gittiği belirlendi. Görüntülerden evine girdiği de tespit edilen kuşkulu, taarruzdan 6 gün sonra Yıldırım Mahallesi’ndeki meskeninde gözaltına alındı. Nalçacı, 1 yıldır Özsu’nun yayınlarını dinlediğini, yayınlarda kullanılan birtakım tabirlere kızdığı için cinayeti işlediği öğrenildi. Şüphelinin, hata aleti tabancıyı da konutunun deposuna sakladığı ortaya çıktı.
‘DAYIMIN BİR YANILGISI OLSAYDI KENDİMİZİ AVUTURDUK’
Halil Nalçacı, gözaltındaki tabirinde Hazım Özsu’yu radyodaki yayınlarını beğenmediği için öldürdüğünü itiraf etti. Nalçacı sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklanırken, öldürülen Özsu’nun yeğeni Mersiye Sülün (32), yaşadıklarını anlattı. Sülün, dayısını öldüren kişiyi tanımadıklarını belirterek, “Dayımın yanılgısı olsaydı, en azından haklı olmasa bile kendince geçerli bir sebebi vardı, diyecektik. Hiçbir şey bu acıyı hafifletmez ancak en azından kendimizi avutacaktık, bir sebebi vardı, tahlil yolu bu değil ancak yapmış diyecektik. Yalnızca yayınlarını beğenmediği için takıntılı bir formda konutuna kadar gelmesinin münasebeti yok. Neden radyonun kapısında demiyorsun? Git orada de. ‘Arkadaşım ben senin yayınlarını beğenmiyorum’ de, madem programı değiştirmeyi akıl edemiyorsun, git radyo idaresine şikayet et. Sen adamı konutuna kadar takip et, gel burada annesinin gözü önünde öldür ondan sonra da ‘akli istikrarım yerinde değil’ de. O denli şey kabul edilebilir mi? Nasıl önünü alacağız o vakit cinayetlerin?” dedi.
‘BÖYLE HASTALIKLI ŞAHISLARIN TOPLUMA SALINMAMASI LAZIM’
Sülün, şüphelinin en ağır halde cezalandırılması gerektiğini belirterek, şunları tabir etti:
“Bunun cezası ağırlaştırılmış müebbet. Hiçbir indirimden yararlanmaması için elimizden geleni yapacağız. Bu türlü hastalıklı bireylerin topluma salınmaması lazım. Bugün bize, yarın diğerine olabilir. Programı değiştirmiyorsan beğen, bir sürü program yapan insan var. Bir hasımlık olsa dersin ki; ‘biri birine yapacaktı’ fakat sorgusuz sualsiz hiçbir şey demeden gelip meskenin orta yerinde adamı öldürmeyi aklım almıyor. Akli istikrarı yerinde değil diyerek bunun ardına saklanmasını istemiyorum. Birebir vakitte bizim konutumuza nasıl yangın düştüyse onun konutuna de yangın düştü. Bir kişinin yaptığı şey birçok kişinin hayatına tesir etti. Onun da anne babası var, tahminen evli tahminen çoluğu çocuğu var. Onlar için de kolay değil. Katilin annesi, katilin babası, katilin çocuğu olmak kolay değil. Yazık günah değil mi bu kadar insanın üzülmesine sebep oldu.”
Milliyet
