Vaka, geçen yıl temmuz ayında, merkez Osmangazi ilçesine bağlı Hüdavendigar Mahallesi Kanal Caddesi’ndeki meskende meydana geldi. Songül Yalçın, 1 gün sonra evleneceği nişanlısı Yunus Emre Akar’ın konutuna gitti. Argümana nazaran konutta bir mühlet konuşan 3 yıllık nişanlı çift, takılar nedeniyle tartışmaya başladı. Tartışmanın büyümesi üzerine Akar, Yalçın’ı banyoya götürüp, dövdü. Yere yığılan Yalçın’ın bayıldığını düşünen Akar, fatura ödemek için meskenden ayrıldı. Faturayı ödeyip, meskenine dönen Yunus Emre Akar, Songül Yalçın’ın yerde hareketsiz yatmaya devam ettiğini görünce durumu sıhhat gruplarına bildirdi. Akar vaka yerinden kaçarken, kapısı açık olan konuta giren sıhhat vazifelileri yaptıkları denetimde Songül Yalçın’ın şuurunun kapalı olduğunu tespit etti. Hadise yerinde birinci müdahalesi yapılan Yalçın, Çekirge Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Tedaviye alınan Yalçın, tabiplerin tüm uğraşına karşın kurtarılamadı.
Vakayla ilgili çalışma başlatan Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, apartmanın güvenlik kamerası imgelerini incelemeye aldı. Vaka saatinde konuta yalnızca Yunus Emre Akar’ın girip, çıktığı tespit edildi. Akar, polis gruplarınca düzenlenen operasyonla arkadaşının konutunda yakalanarak, gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Yunus Emre Akar, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Bursa 14’üncü Ağır Ceza Duruşması’nda, ‘kasten adam öldürmek’ hatasından hakkında ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle dava açılan Yunus Emre Akar’ın bugün, yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya, sanık Akar kaldığı cezaevinden SEGBİS’le katılırken, duruşmada taraf avukatları ile maktül Songül Yalçın’ın annesi ile babası hazır bulundu.
‘YERLER ISLAKTI, TUTMAMA KARŞIN BİRKAÇ SEFER DÜŞÜP, BAŞINI VURDU’
Duruşmada Yunus Emre Akar yaptığı savunmada daha evvel yaptığı savunmasını tekrarlayarak, hadise günü yaşananları şöyle anlattı:
“Olay günü Songül benim konutuma geldi. Gelinlik almaya gidecektik. O gün nedenini bilmediğin sonlu hali vardı. Ailesinden ayrılma kederi vardı. Elindeki çantasını salona girdiğinde çekyatın üzerine attı. Kendisini sakinleştirmeye çalıştım. Kendisine bazen iş yerinde ve konutunda kriz geliyormuş. Ağlamaya ve etrafına boş boş bakmaya başladı. Rahatlaması için dolaptaki eşyaları göstermeye çalıştım. Banyo kapısına yanlışsız gittiğinde birden dönerek bana tokat attı. Ben de elimi uzattığım için parmağımı ısırdı. O sırada elimden kurtulup, banyoya düştü. O gün banyoyu yıkadığımdan yerler ıslaktı. Başını klozetin kenarına çarptı. Birkaç kere kendisini tutmama karşın ayağı kayıp düştü. Sonra oturdu ve etrafa yeniden boş boş bakmaya başladı. Ben de sakinleşmesi için yalnız bırakarak dışarıya çıktım. Fatura yatırıp geldim. Saçları dağınık vaziyette görünce korktum. 112’yi aradım. Sıhhat grubu ile birlikte polis meskene geldi. Songül’ün başını yere çarpmasından ötürü öldüğünü düşünüyorum. Songül’ü ben öldürmedim. Ben kendisine hiç vurmadım. Ayrıyeten nişanlılığımız müddetinde kendisine şiddet göstermiş olsaydım, kesinlikle ailesine söylerdi.”
AVUKAT, ISIMLI TIPTAN RAPOR ALINMASINI TALEP ETTİ
Maktulün ailesinin avukatı, Songül Yalçın’ın başında ve bedeninde kırıkların bulunması nedeniyle İstanbul Isimli Tıp Kurumu’ndan detaylı rapor alınmasını, kayıtlarda bulunan Akar’ın hadiseden sonra telefonla görüştüğü iş arkadaşının şahit olarak dinlenmesini talep etti.
SANIK AVUKATI ISIMLI DENETIMLE ÖZGÜRLÜK TALEP ETTİ
Sanık avukatı ise müvekkilinin isimli denetim koşuluyla tahliyesini, isimli tıp kurumundan raporun beklenmesini istedi. Maktulün anne ve babası da sanığın cezalandırılmasını istedi.
TUTUKLULUĞUNUN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Duruşma heyeti, Songül Yalçın’ın, kafatasında ve bedenindeki kırıkların darp sonucu mu, düşme sonucu mu oluştuğuna dair Isimli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
Milliyet
