Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca, tutuksuz yargılanan 23 zanlı hakkında hazırlanan iddianame 1’inci Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
İddianamede, 24 Ocak’ta merkezi Sivrice ilçesi olan 6,8 büyüklüğündeki zelzelede Sürsürü Mahallesi’ndeki Dilek Sitesi’ne ilişkin binanın yıkılarak, can ve mal kaybına sebep olduğu bildirildi.
Meydana gelen zelzeleye ait eksper raporunun da yer aldığı iddianamede, şu söze yer verildi:
“Yapılan inceleme sonucunda taşınmaza ilişkin onaylı betonarme projesinde, taşınmazın beton sınıfını ve çelik sınıfını belirtilmemiştir. Yürürlükteki 1975 sarsıntı yönetmeliği dikkate alındığında, alınan beton ve karot numunelerinden elde edilen beton basınç bedellerinin BS16 bedellerinin bir ölçü altında kalmıştır. Taşınmaz projenin düzenlendiği tarihteki yürürlükteki zelzele yönetmeliği dikkate alınarak düzenlenmesi nedeniyle zelzele oluş tarihindeki yönetmeliği karşılamadığı anlaşılmıştır.”
Kooperatif ile ilgili süreçler kağıt üzerinde prosedür gereği yapılmış
Zanlı Saim Barata, iddianamede yer alan savunmasında, “Tamamen formaliteden idare konseyi üyesi olarak görünüyordum. Başka üyeleri tanımıyorum. O tarihte yapılan süreçler büsbütün kağıt üzerinde metot yerine getirilmesi emeliyle yapılıyordu. 1992’da payımı sattığım için işlerin takibini Mehmet Sönmez yapıyordu. İnşaatın üretimi ile ilgili hiçbir faaliyetim olmadı.” sözünü kullandı.
Zanlılardan Zülküf Aksagan ise 1987 ve 1988 yıllarında kooperatife dahil olduğunu tez ederek, üye olduğu periyotta Raif Yılmaz ve Şükrü Özer’in idarede olduğunu öne sürdü.
Zanlı Bülent Yılmaz ise vefat eden kooperatif kurucu üyesi Raif Yılmaz’ın oğlu olduğunu, kendisinin kooperatifle ilgili hiçbir alakasının olmadığını savundu.
Yılmaz, babasının “üye sayısı dolsun” diye ismini yazdırmış olabileceğini belirterek, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.
Hazır beton bulunmadığından el yordamıyla beton elde edilmiş
Zanlılardan teknik uygulama sorumlusu Mehmet Sönmez de hazırladığı projeyle Raif Yılmaz’ın inşaat üretim ruhsatını aldığını, gerekli denetimler yapılarak inşaatın temellerinin oluşturulduğunu, üretim müddeti bitene kadar resmi olarak mühendis olarak görüldüğünü öne sürdü.
Sönmez, “Sadece 1 blokun üretiminde bulundum, öteki bloklar ile alakam yoktu. Hazır beton bulunmadığından el yordamıyla inşaat çalışanlarının karmasıyla beton elde ediliyordu. İnşaatın üretiminde bir kusurum yoktur. Teknik bir yanlışım kelam konusu değildir.” sözünü kullandı.
İddianamenin kıymetlendirme ve sonuç kısmında ise şunlar kaydedildi:
“Dilek Yapı Kooperatifinin inşaatına 1987’de başlanarak 1994’te tamamlanmıştır. İnşaata yapı kullanma müsaadesi verilmiştir. 1987’de kurulan kooperatif, 1996’te feshedilmiştir. Meydana gelen olay sebebiyle alınan eksper raporuna nazaran inşaatın teknik uygulama sorumlusu (TUS) Mehmet Sönmez ve kooperatifin idare konseyi üyelerinin ‘asli kusurlu’ oldukları tespit edilmiştir. Uzman raporu doğrultusunda şüphelilerin birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına sebebiyet vererek, üzerlerine atılı hatası işledikleri anlaşılmıştır.”
İstenilen ceza
İddianamede, tutuksuz yargılanan 23 zanlı hakkında “taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” cürmünden farklı ayrı 2 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
Milliyet
