Bu hafta bir akademik dergi yayıncısı, geçen yıl Teksas’taki bir federal yargıcın kürtaj hapı mifepristonun piyasadan kaldırılması gerektiğine hükmettiğinde alıntı yaptığı iki çalışmayı geri çekti.
Araştırmaların yazarlarının çoğu, kürtaj karşıtı gruplara bağlı doktorlar ve araştırmacılardan oluşuyor ve onların raporları, ilaçla kürtajın tehlikeli komplikasyonlara yol açtığını öne sürüyor; bu da kürtaj haplarının güvenli olduğuna dair yaygın kanıtlarla çelişiyor.
Çalışmalara atıf yapılan dava Mart ayında Yargıtay’da görülecek. Yüksek mahkemenin kararı, şu anda hamileliğin sonlandırılmasında en yaygın yöntem olan ilaçla kürtaja erişim açısından önemli sonuçlar doğurabilir.
Yayıncı Sage Journals, bir okuyucunun endişelerini dile getirmesinin ardından, Sağlık Hizmetleri Araştırma ve Yönetimsel Epidemiyoloji dergisinde 2021 ve 2022’de yayınlanan çalışmaları değerlendirmek için iki bağımsız uzmandan talepte bulunduğunu söyledi.
Sage, her iki uzmanın da “çalışma tasarımı ve metodolojisi ile ilgili temel sorunları, gerekçesiz veya yanlış olgusal varsayımları, yazarların veri analizindeki maddi hataları ve kendi görüşlerine göre bilimsel bilginin eksikliğini gösteren yanıltıcı veri sunumlarını tanımladıklarını” söyledi. Yazarların vardığı sonuçları tamamen veya kısmen kesinleştirir ve geçersiz kılar.”
Yayıncı ayrıca aynı yazarların birçoğunun 2019 yılında aynı dergide yayınlanan ve mifepriston davasında yer almayan üçüncü bir çalışmasını da geri çekti.
Makale içeriğini alma konusunda sorun yaşıyoruz.
Lütfen tarayıcı ayarlarınızda JavaScript’i etkinleştirin.
Erişimi doğrularken gösterdiğiniz sabır için teşekkür ederiz. Okuyucu modundaysanız lütfen çıkın ve Times hesabınızda oturum açın veya tüm The Times’a abone olun.
Erişimi doğrularken gösterdiğiniz sabır için teşekkür ederiz.
Zaten abone misiniz? Giriş yapmak.
The Times’ın tamamını mı istiyorsunuz? Abone.
