Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen fezlekede, müşteki Dadaş Aras’ın 21 Ağustos 2020’de 06 GE 0633 plakalı kamyonuyla saat 16.30 sularında ambalaj gereçlerini Hadımköy’de bulunan bir firmaya naklettikten sonra dönüşte, İstanbul Caddesi’nde seyir halindeyken kuşkulu Muhammed Enes U.’nun kullandığı çakarlı bir araç tarafından durdurulduğu bilgisi verildi.
“MEGAFONLA ALENEN HAKARET”
Orta şeritte ilerlerken sollama yaptığı sırada şüphelinin kullandığı aracın müştekinin kamyonunun gerisinden ikaz ışıkları ve ikaz sesleriyle yol istediği ve müştekinin de şüpheliye yol verdiği anlatılan fezlekede, şüphelinin, yavaşlattığı aracının camından müştekiye megafonla, alenen hakaret edip, “sağa çek” dediği aktarıldı. Fezlekede, şüphelinin daha sonra aracını müştekinin aracının önüne kırarak durdurduğu, araçtan inerek kendini “polisim” diye tanıttığı, müştekinin kimlik istemesi üzerine kimlik gösteremediği kaydedilerek, müştekinin de 155’i arayıp durumu bildirdiği anlatıldı.
Müşteki Dadaş Aras’ın olayı cep telefonuyla kaydetmeye başlaması üzerine şüphelinin sonlanarak ele geçmeyen tabancısını teşhir ettikten sonra belinden çıkardığı, ele geçmeyen büyük uzunluk avcı bıçağıyla bedeninin çeşitli yerlerinden tekraren bıçakladığı anlatılan fezlekede, şüphelinin müştekinin aracına giderek 3 bin lirasını ve kimlik kartlarını aldığı ve olay yerinden uzaklaştığı, müştekinin de bir araçla hastaneye götürüldüğü kaydedildi.
“KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS” HATASINDAN TUTUKLU
Müştekinin telefonla aldığı kamera imajlarının çözümlemesine yer verilen fezlekede, şüphelinin olaydan iki gün sonra yakalandığı, 24 Ağustos’ta, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma, kara ulaşım araçlarını kaçırma ve alıkoyma, taammüden öldürmeye teşebbüs” kabahatlerinden tutuklandığı, 22 Eylül’de, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma, kara araçlarını kaçırma ve alıkoyma” cürümlerinden tahliye edilmesine karşın hala, “kasten öldürmeye teşebbüs” cürmünden tutuklu bulunduğu lisana getirildi.
Kuşkulu Muhammed Enes U.’nun alınan sözünde, yaşanılan olayları ve üzerine atılı suçlamaları tevilli biçimde ikrar ettiği belirtilen fezlekede, İsimli Tıp Kurumu raporuna nazaran müştekinin, ömrünü tehlikeye sokan bir durum olacak biçimde yaralandığının anlaşıldığı aktarıldı.
Bilgi sahibi olan bir kişinin alınan sözünde, “kavga ve bıçaklama anına gördüğü lakin panik yaşayan şüphelinin müştekinin aracında bulunan 3 bin lirayı aldığını görmediğini, aldığı araç ruhsatı ve anahtarı panikle aracın altına bıraktığı” beyanında bulunduğu anlatılan fezlekede, kuşkulu hakkında “yağma” ve “kamu misyonunu yöntemsiz üstlenme” hatalarından ayırma kararı verildiği, bu kabahatler bakımından öteki bir soruşturma yürütüldüğü bilgisi verildi.
Şüphelinin müştekinin hareket kabiliyetini bıçakla, cebir ve tehditle kısıtlayarak müştekiyi hürriyetinden mahrum kıldığı, iş yerine gitmesine mahzur olduğu, daha sonrasında da bedeninin çeşitli yerlerinden tekraren sefer bıçakladığı ve müştekinin hayati tehlike geçirecek biçimde yaralanmasından sorumlu olduğu belirtilen fezlekede, müştekinin telefonla kayda aldığı konuşmasına nazaran şüphelinin söylediği, “Seni burada öldüreyim mi sen ne istiyorsun, öldürürüm bak seni.” formundaki beyanıyla “kasten öldürmeye teşebbüs” saikiyle hareket ettiğinin anlaşıldığı değerlendirmesi yapıldı.
Fezlekede, şüphelinin belirtilen bütün hatalardan cezalandırılması hedefiyle ağır ceza mahkemesine iddianame düzenlenmesi gerektiği bilgisi de verildi.
TUTUKLULUĞA DEVAM KARARI
Gaziosmanpaşa 2. Sulh Ceza Hakimliği, geçen gün tutukluluk incelemesi yaptığı kuşkulu Muhammed Enes U. ile ilgili, “şüphelinin tutukluluk durumunun halinin kaldırılmasını gerektirir neden görülmediği ve atılı cürmün tutuklama gerektiren cürümlerden olması nedeniyle isimli denetim kararlarının yetersiz kalacağı” gerekçesiyle tutukluluk halinin devamına yönelik karar vermişti.
Bu incelemeyle ilgili savunması alınan kuşkulu, atılı kabahati kabul etmediğini belirtmiş, özgür bırakılmayı talep etmişti.
Milliyet
