İninafün Bozma Karirinkın Akabinde Adnan Oktar’ın Da Ortallarda Bulungu 19 Sanık Hakkesda “Resmi Evrakta Sahtecilik”, “Resmi Belgeyi Bozmakk ve Yok etMek”, “KusakiK ve Yok etMek” Doland.
İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Görüen DuruşMaya Adnan Oktar ve 14 Sanık Ile Sanık Avukatlar. Birtakim sanıklar ise DuruşMaya ses ve manzaraliA biliş sistemi (segbiys) Ile Boğlandı. Temele Ait Mütalaasının ATAKAYAN Cumhuriyiet Savci, 04 Kasim 2013 Tarihinde Haydarpaşa Limani’na Gelen 21 ADET KONTININAN ANAKEY GELEN Evraklarelerin Imha Edildiyi, Yerine Yenieden Kendileri Tarafından Çin’de Kurulmaş Olan Tgl Hkn Lojistik Firmash Tarafindan Giversiz Evraklar Olshturuldezu Aktar.
Sanıklar Özkan Mamati, Uğur Şahin, Çağlar Kezkek, Ayşe Osma, Alev Babuna, Ayshegüll Hüma Babuna, Fatma Ceyda Erzun, Bora Yellu, Hilmi Müliz, Halmi Müliz, Halmi Müliz, Halmi Müliz, Halmi Hilmi Müliz, halil Hilmi Müthim, Halmi Müliz, halil Hilmi Müliz, halil Hilmi Müt Tuncer, Sinem Hacer Tezyapar, Mehmet Noan Orcan, Merve Buybayrak, Murat Yeşiltuna, Tarkan Yavaş, Adnan Oktar ve Ulviye Didem ürer’in Fikir ve Eylem Birimanda ve Kaenka Resmi DekuManda MUHALEFET Aksiyonlarda Bulunduklardan Bahisle Uzman Ekilan Yargihalarda, Hazıra Rapora Nazaran, Yargılamaya Bahis Beyannamamedeki Eslerin Fiziken Yuranamamedeki Eslerin Fiziken Yurnamamedeki Eslerin Fiziken Yurnamedeki Eslerin Fiziken Yurnamamedeki Eslerin Fiziken Yurnamedeki Eslerin Fiziken Yurnamedeki Eslerin Kriterus Nazaran Süreç Tesis EDILETEK Özgürerana Girdaği, Eserlerde Ekik-Fazla çiyktık.
Mütalaada 2 HATANIN TEFRIK EDİLMESI
Mütalaada, “KaçakçiK” ve “Resmi Evrakta Sahtacilik” Hatalarkayın YargıLamasi Yaplan Evraktan Tefrik Edilmesi Talep Edildi. Evrakta Mevcut Evrak, Tutanaklar ve Aldrony eksper raporu nazara alınarak kaçakçey ve resmi evrakta sahtaçe ait jargülama mevzu ökolariN usgüre mevzu usyararın usgürera girina gütki ziz. Usulslübek Tespiti BulunMayü, Ithal Edilen ESERLERIN MUHATABI OLE ÇIN’DE Faaliciet Gösteren onun Iki Firmanın Ç çin Menaşeili Olşaşun Vergi Kaybirna Sebebiyet Vermedi. DAHAKA FARKLI BERAATLERIN KARAR VERILMESI ISTENDI.
Mütalaada, “KaçakçiK” ve “Resmi Evrakta Sahtecilik” Hatalarkenin YargıLamasi EVRAKTAN TEFRİK EDILMESI ISTENDI.
“Ben 70 Yaşindayim Trafik Cezam BILE YOK”
Mütalaaya karşü Savunmasıyız Yapan Adnan Oktar, “Arkaşaşlarmuz Mevzuları Anlatiyorlar Lakin Karmaşının Birikusmesda İğlinin Sushuymesda İğli alemin Birikin -Denin Surin Surin. Aünmüze Mehdi Içindir. 90 ‘MEHDININ ÇAYCAKA’DA VAZIFE DAYINDA. Şey Yoku. Bizim Devletimiz Daşet Eden Biriki DeSild.
3 Kabahatten Beraat Ettiy
KARARAYES AÇIKLAYAN MAHKEME, Adnan Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegüll Hüma Babuna, Bora YiLD, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Niyan Orcan, Merve Bücü Yavaş, ulviye didem uner, Özkan Deniz, Fatma Ceyda Ertüzün, Murat Yeşil Tuna ve Yeliz Aksoy’un “Resmi Evrakta Sahtecilik”, “Resmi Belgeyi Bozmakk ve Yok etmen”, Kaçakk ve Yok etmen “,” Beraatine Hücmetti.
Sanık ayşe osma’nın “Göreevi Berbata Kullanma” Hatasuydan Beraatına Karar Veren Heyet, Sanık Çağklar Kekek’i “Kaçakçırk”, “Kaçakçırk”, “Kaçakçırk”, “Kaçakçırk”, resmi DokakiMürk ” “KaçakçiK” Hatasindan Beraatına Karar Verdi.
Heyet, Kakakçilkla Gayret Kanunu’nun 17. Hususunun 2.. Hususunun. AçiLan Davalarla Birlike Göremeyecağini Dikkate Alarak Sanıklar Hakkesda “Nitelikli DolaniLiLiLiK” ve “Kara Para Aklama” Hatirinna Kararin Belgenen Belgenen Akılaş.
Adnan Oktar Hata Örgücü Davası
Adnan Oktar Silahlia Hata Gögütüne Yönik 72’Si Tutuklu 215 Sanıkli Dava, İstanbul A’rer Ceza Mahkemesince 16 Kasim 2022’de Karara yatlanmüz. Mahkeme Heyeti, Özgüt Elebaşi Olduku Bedellendtiren Sanık Adnan Oktar’ı “Ergüt yöletilivi”, “Cinsel Istismar”, “Ekhitim Hakkeshın En Engelllenmesi”, “Keşenmesi”, “Keşiyi KILMAK “VE” KOSHISEL Bilgilerin Kaydedilmesi “Cürumlerinden Toplam 891 YUL MAHPUSLA CEZA ALMIHTI. Heyet, OKtar’i Yönesi Pozisyonunda Bulunduku Için Öteki Sanıklar.
(ES-BA-Y)
