İstanbul Beşiktaş’ta bayanların yoğunlukla ziyaret ettiği butik mağazaların da çok sayıda bulunduğu bölgede yüzlerce bayanın etek altı imajını çeken şahıs yakalandı. Savcılık, genç adamın bayanlara yönelik bu hareketiyle yalnızca özel hayatlarını ihlal etmediğini tıpkı vakitte bayanları taciz ettiğini ileri sürerek, emsal bir dava açtı. Şahsın savunması “pes” dedirtirken emsal olması beklenen son dakika kararıyla ilgili de kıymetli bilgilere ulaşıldı.
33 yaşındaki S.A. isimli genç adam, İstanbul Beşiktaş’ta mağazalara girip alışveriş yapmak için eserlere bakıyormuş üzere görünüp kamerasını açtığı cep telefonu ile mağazalardaki bayanların manzaralarını görüntüye çektiği belirlendi. Mağaza çalışanın dikkati sayesinde yakayı ele veren genç adamın bilhassa mağazadaki etek giymiş bayanların yanına yaklaşarak eteklerinin altından manzaralarını çektiği tespit edildi.
‘EŞİMİN DOĞUM GÜNÜYDÜ, HEDEFİM İKRAMLARI FOTOĞRAFLAMAKTI’
Sabah’tan Dilek Yaman Demir’in haberine nazaran; mağaza çalışanının polisi arayarak durumu ihbar etmesi üzerine yakalanan genç adam, eşinin doğum günü olması nedeniyle armağan almak için bayan eserlerinin ağır olduğu mağazaları dolaştığını ve eşiyle birebir yaşta olan kız kardeşinin fikrini almak için eserlerin görüntülerini çekmek istediğini belirtti. Genç adam, kazara mağazadaki bayanların imaja girdiğini beyan ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmedi.
BAYANLARIN ETEK ALTI İMGELERİ TESPİT EDİLDİ
S.A.’nın cep telefonundaki imajlarda, kameranın tarafının üst yanlışsız olduğu, devamlı bayanların etrafında olduğu ve kimi bayanların eteklerinin altından imgelerinin alındığının tespit edildi. Savcılık yürütülen soruşturma sonunda S.A. hakkında dava açtı.
‘BU TIPKI VAKİTTE TACİZ’
Hazırlanan iddianamede, gencin kendisine ilişkin cep telefonu ile bayanların etek altı manzaralarını çekmek suretiyle “özel hayatın kapalılığını ihlal” cürmünü işlediği anlatılırken, cinsel taciz kabahatinin kişinin beden dokunulmazlığının ihlali niteliğini taşımayan cinsel davranışlar ile gerçekleştirilebileceği bu nedenle bayanlara karşı aksiyonunun birebir vakitte “Cinsel Taciz” hatasını da oluşturduğu belirtildi.
5 yıla kadar mahpusu istenen genç adam, ilerleyen günlerde Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanacak.
Milliyet