Son dakika! Güleda Cankel cinayetinde kan donduran ifade: Ölene kadar karnında oturdum
Damla GÜLER / milliyet.com.tr
Isparta’da 19 yaşındaki üniversite öğrencisi Güleda Cankel eski erkek arkadaşı Zafer Pehlivan tarafından evvel boğulup sonrasında kalbinden bıçaklanarak öldürülmüştü. Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, “tasarlayarak öldürme” cürmünden tutuklu yargılanan Zafer Pehlivan hakkında mahkeme geçtiğimiz aylarda kararını vermişti. Mahkeme sanık Pehlivan’ı “kasten öldürme” kabahatinden müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Kararının münasebetini açıklayan Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi sanığa neden “tasarlayarak öldürme” ve “canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme” hatalarından ceza vermediğini açıkladı.
“ÖLDÜRECEĞİM DEDİ FAKAT..”
Mahkeme münasebetinde sanığın olaydan iki gün evvel Güleda Cankel’e yazdığı nottaki, “Bugün 00.00’a kadar evvel seni öldüreceğim sonra da kendimi öldüreceğim” cümlesini “Tasarlama” olarak kabul etmedi. Sanığın cürmü tasarlasa bile vazgeçmesi lakin öteki bir nedenle ve diğer ani kararla cürmü işlemesinde ‘tasarlamadan’ kelam edilemeyeceğini belirten mahkeme, sanığın mektubu yazsa bile Güleda Cankel’i gördükten çabucak sonra öldürmediğini, öncesinde konuştuklarını, birden fazla kere baş başa kaldıklarını belirtilerek, Cankel’in barışmak istememesi üzerine sanığın hareketini gerçekleştirdiği anlatıldı.
ÖLENE KADAR KARNINDA OTURMASI EZİYET SAYILMADI
“Canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme” hatasının ögelerinin da oluşmadığını belirten mahkeme, “Maktulün bedeninde meydana getirilen şiddet, öldürmenin formu, yaranın çokluğu, failde canavarca his bulunduğuna delalet etmez” dedi. Eziyet müddetinde mağdurun sağ ve şuurunun açık olması gerektiğini belirten mahkeme münasebetinde, “Sanığın maktulle ortalarında çıkan tartışma sonucunda evvel kablo ile boğmaya çalışması, lakin maktulün ölmediğini anlaması üzerine bu sefer kalbinden çok sayıda bıçak darbesi ile öldürmesi ve maktulün öldüğünden emin olana kadar karnına oturması formunda gelişen harekette sanığın öldürme kastının yanında azap ya da eziyet çektirme kastının da bulunduğuna dair her türlü kuşkudan uzak kanıt bulunmamaktadır” denildi.
Mahkemenin verdiği karar Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından da onaylandı. Tarafların itirazlarını Yargıtay Ceza Dairesi inceleyecek.
Milliyet