Sabah Gazetesi’nden Buse Pehlivan’ın haberine nazaran; Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olay ile ilgili hazırladığı iddianameye nazaran mağdur B.İ.K. ile kuşkulu B.İ. tıpkı üniversitede okuyordu. Kuşkulu B.İ. tıpkı vakitte okulun tiyatro kulübünde direktörlük yapıyordu. Mağdur B.İ.K.’da kendisinden daha üst sınıfta okuyan B.İ. ile bu tiyatro kulübünde karşılaştı. Sabah Gazetesi’nden Buse Pehlivan’ın haberine nazaran; taraflar daha sonra toplumsal medyadan mesajlaşarak arkadaşlıklarını ilerletti. B.İ.K. daha sonra kuşkulu B.İ. ile bir daha görüşmeme kararı aldı. Lakin B.İ. toplumsal medyadan daima bildiri atarak ve görüşmek istediğini belirterek ısrarını sürdürdü. B.İ.K.’da ortalarındaki arkadaşlık münasebetinin bitmesi için B.İ. ile bir kafede buluşarak konuşmak istedi.
TİYATRO KULÜBÜNE İLİŞKİN ODADA DEHŞETİ YAŞATTI
Teze nazaran olay günü B.İ. ile gece geç saatlere kadar konuşan B.İ.K. öğrenci yurduna giriş saatini kaçırdı. B.İ.K. kuşkulu B.İ.’ye yurda gidemeyeceğini söyleyince ikili okulun tiyatro kulübündeki bir odada kalmaya karar verdi. B.İ. odanın kapısını kilitledi ve B.İ.K. ile yalnız kalınca argümana nazaran ona tecavüz etti. Bu birinci olayın akabinde tarafların ilgileri yaklaşık 9 ay sürdü. B.İ.K. bu kere kendi isteğiyle birkaç defa birlikte oldu. B.İ.K. en son B.İ.’nin Avcılardaki konutuna gitti. B.İ. ailesiyle kaldığı konutta tekrar B.İ.K. ile alakaya girdikten sonra meskenden gitmesini istedi. B.İ.K. bu son birliktelikten sonra gebe kaldı.
B.İ.K. okulun tiyatro kulübündekilerden yardım isteyerek topladığı para ile kürtaj oldu ve hamileliğini sonlandırdı. Ortadan bir müddet geçince yaşadıklarının tecavüz olduğunu anlayan B.İ.K., B.İ.’den şikayetçi oldu. Savunması alınan B.İ. suçlamaları reddederek, B.İ.K.’nın isteğiyle kendisinin birlikte olduğunu argüman etti.
MAHKEME TAKİPSİZLİK KARARINI KALDIRDI
Gebe kaldığına ve kürtaj olduğuna ait savcılığa rastgele bir kanıt sunamayan B.İ.K.’nın şikayetine takipsizlik kararı verildi. Ayrıyeten B.İ.K. birinci olayda tecavüze uğradığına ait savcılığa rastgele bir şahitte göstermedi. Takipsizlik kararında mağdur öğrencinin birinci tecavüze uğradığı tiyatro kulübünde ve okulda güvenlik vazifelilerinin olduğu kulübün öğrenciler tarafından çok faal olarak kullanıldığı okulun ve tiyatro kulübünün geceleyin güvenlik vazifelileri tarafından sık sık denetim edildiği, ayrıyeten kulübün odasının yedek anahtarının da güvenlik görevlilerinde bulunduğu belirtildi. B.İ.K. savcılığın takipsizlik kararına avukatları aracılığıyla itiraz etti.
Mahkemede savcılığın takipsizlik kararını kaldırdı. Mahkemenin takipsizlik kararını kaldırmasının münasebetinde mağdurun birinci tecavüz olayının gerçekleşmesinde iradesinin ve isteğinin bulunmaması olarak açıklandı.
NİTELİKLİ CİNSEL HÜCUM CÜRMÜNDEN YARGILANACAK
Kuşkulu B.İ.’nin okulun tiyatro kulübünün odasında mağdur B.İ.K.’ya karşı ‘nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden 12 yıla kadar mahpus ile cezalandırılması istendi. B.İ.’nin yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.
Milliyet
