Bakırköy’de, 77 yaşındaki Meral Ahmetoğlu’nu öldürüp konutundaki bedelli eşyaları çaldıkları gerekçesiyle biri tutuklu 3 sanığın “nitelikli taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, “nitelikli yağma” hatasından 10 yıldan 15’er yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanmalarına başlandı.
Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Recep Yaz, tutuksuz sanıklar Uğurcan Macit ve Mertcan Macit ile avukatları katıldı.
Duruşmada, maktul Meral Ahmetoğlu’nun kızı Gamze Özyasan ve avukatı da hazır bulundu.
Savunma yapan tutuklu sanık Recep Yaz, döner büfesinde kurye olarak çalıştığını, maktulü orta ara yemek siparişi verdiği için tanıdığını belirterek, olaydan 2 ay evvel maktulün 6 liralık döner siparişi verdiğini lakin parası olmadığını söyleyerek ödeme yapmadığını, kendisinin de borç verdiğini söyledi.
Mahkeme Lideri’nin “Emniyetteki ifadende 60 lira demişsin.” kelamları üzerine sanık Yaz, “Yanlış yazmışlar. 6 lira.” dedi.
Sanık Yaz, 2 aylık müddette maktulün sipariş vermediğini, orta ara giderek borcunu ödemesini istediği maktulün kendisini oyaladığını söz ederek, “Maktul, olay günü akşam saatlerinde 6 liralık borcu istemek için gittiğimde ‘Kaçıyor muyum, vereceğim.’ diyerek anne ve babama küfretti. O tarihte anne ile babam farklı olduğu için zoruma gitti. Sinirlendim, meskene girdim. Tezgahın üstünde ip vardı, maktulün boğazını sıkarak öldürdüm. Sonrasında meskeni karıştırarak telefon, yüzük ve 2 banka kartı aldım. Kapıyı çekerek konuttan çıktım. Kendi konutuma gittim ve 6 gün sonra yakalandım.” diye konuştu.
Öteki sanıklar Mertcan ve Uğurcan Macit’in isimlerini öfkeyle söylediğini ve onların aleyhine verdiği sözleri kabul etmediğini lisana getiren sanık Yaz, “Onlarla aramda hasımlık olacak bir olay da yaşanmadı. Onların isimleri aklıma geldi. Polis beni yakalamadan evvel Uğurcan Macit’e bu türlü bir olay yaptığımı söylemiştim, bana inanmamıştı.” dedi.
Tutuksuz sanık Mertcan Macit savunmasında, maktulü tanımadığını, konutunu bilmediğini tabir ederek, sanık Recep Yaz’ı 6 yıl öncesinden ailesinin kapıcılık yapmasından ötürü tanıdığını ve bir yıl kadar evvel bodrumda duran müzik kolonlarını sattığını ve kendilerine “Parasını ödeyeceğim.” dediğini anlattı.
Sanık Macit, sanık Recep Yaz’ın ağabeyi Uğurcan Macit’e bir telefon bırakarak, kolon parası karşılığı verdiğini söylediğini aktararak, “Ağabeyim de telefonu kullanmam için bana verdi. İçinde sim kart yoktu, format atılmıştı. Ben de bu telefona çizgimi takıp kullanmaya başladım. 2-3 gün sonra kapıya polisler geldi, telefonu sordular. Olayı karakolda öğrendim. Recep Yaz’ın beni neden suçladığını bilmiyorum, kolonlar dışında ortamızda bir hasımlık yaşanmadı. Suçlamaları kabul etmiyorum.” halinde savunma yaptı.
“MAKTULDEN ALDIKLARINI DÜĞÜN ARMAĞANI OLARAK VERMİŞ”
Tutuksuz sanık Uğurcan Macit de savunmasında, kardeşinin anlattığı biçimde olayların yaşandığını, takside çalışırken sanık Recep Yaz’ın telefonu müzik kolonlarının karşılığında verdiğini söylediğini anlattı.
Sanık Macit, savunmasında şunları kaydetti:
“Nikah yapmıştım, Recep Yaz, bir bayan yüzüğü ve saati vererek, ‘Bunlar sana düğün armağanım olsun.’ dedi, ayrıldı. Birkaç gün sonra Recep Yaz, Batuhan Yazıcı ile yanıma geldi, gülerek ‘Ben bir bayan öldürdüm.’ dedi. Hal ve hareketlerinden inanmadım. Batuhan’a da ‘Siz bir arada kalıyorsunuz, meskende kaygı sineması mi izliyorsunuz?’ diye sordum. 2-3 gün sonra olayı öğrendim. Maktulü tanımam, meskenini bilmem. Recep’in neden bizim ismimizi verdiğini bilmiyorum.”
Şahit Batuhan Aynacı, Recep Yaz’ı mahalleden tanıdığını, Uğurcan Macit ile birlikteyken Recep Yaz’ın gülerek “Ben birini öldürdüm.’ dediğini lakin Recep’i tanımaları ve söyleyiş stilinden inanmadıklarını söyledi.
Maktul Meral Ahmetoğlu’nun kızı müşteki Gamze Özyasan, annesinin yalnız yaşadığını belirterek, şunları söyledi:
“Ulaşamayınca konuta çilingir yardımıyla girdik. Çok feci formda bulduk annemi. Konutun her yeri karıştırılmıştı. Şikayetçiyim. Duruşmadan evvel eşim büfe sahibiyle görüştü, koronavirüs salgını nedeniyle annemin öldürüldüğü tarihte büfenin faaliyette olmadığını ve annemin büfeye rastgele bir borcu olmadığını söyledi. Ayrıyeten annemin öldürülmesinden sonra da telefon üzerinden bir uygulamadan 1000 liralık harcama yapılmış, faturaya yansıtılmış. Sanıkları tanımıyoruz, ayrıyeten annem küfreden bir insan da değildi.”
Müştekinin sözlerine karşılık sanık Recep Yaz, alışveriş yapmadığını savunarak, “Maktulün konutundan ayrıldıktan sonra sim kartını çöpe attım. Sonraki gün telefonu öteki sanığa verdim. Ben müzik kolonu almadım. Beni sorumlu tutarak, parasını vermemi istediler. Olay büyümesin diye telefonu ve yüzüğü verdim. Mertcan Macit’in telefonunun ekranı çatlamış, Uğurcan Macit benden telefon istedi. Kolon parasını tahsil etmek için Uğurcan Macit’e telefonu verdim. Yüzüğü de satarak parasını kalan borca saysın diye verdim.” diye yanıt verdi.
Mahkeme heyeti, Cumhuriyet savcısının talebi doğrultusunda, sanıkların olay öncesi ve sonrası HTS raporlarının alınmasına, büfe sahibin şahit olarak dinlenilmesine, eksik konuların giderilmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 9 Nisan 2020’de Bakırköy’de 77 yaşındaki Meral Ahmetoğlu’nun konutunda meyyit bulunduğu, maktulün adresinden 5 Nisan’da sanık Recep Yaz’ın çıktığı belirtiliyor.
İddianamede, sanık Recep Yaz’ın tabirinde, Bakırköy’de bir büfede kuryelik yaptığını, maktulün kendisine 1,5 ay öncesinden 60 lira borcu olduğunu, işvereninin bu parayı maaşından kesmesi üzerine maktulden istediğini, kendisine küfür ettiği gerekçesiyle maktulü iple boğarak öldürdüğünü anlattığı aktarılıyor. Ahmetoğlu’nun, iki yüzük, saat, cep telefonu ile 3 banka kartını alarak konuttan ayrıldığını belirten sanığın, yüzüğü, kol saatini ve cep telefonunu olay sonrasında sanıklar Mertcan Macit ve Uğurcan Macit’e verdiğini söylediği kaydediliyor.
İddianamede, 30 günlük tutukluluk incelemesi sorgusunda hakimliğe itirafta bulunan sanık Recep Yaz, bu cürmün kendisine üstlendirildiğini, başka sanıklar Uğurcan Macit ve Mertcan Macit’in baskısı ve darbı üzerine hırsızlık olayına katıldığını söylediği belirtiliyor.
Sanık Yaz’ın itirafı üzerine öteki sanıklar Uğurcan Macit ve Mertcan Macit’in de soruşturmaya dahil edildiği aktarılan iddianamede, bu sanıkların da Yaz’ın kendilerinden aldığı oto teybini geri getirmediğini, istediklerinde de cep telefonu, yüzük ve saat verdiğini, öldürme ve yağma olaylarıyla ilgili hiçbir bilgilerinin olmadığını söyledikleri tabir ediliyor.
Maktul Ahmetoğlu’nun konutunda toplanan parmak izlerinin 17’sinin Recep Yaz’a ilişkin olduğu belirtilen iddianamede, sanıkların alacak isteme mazeretiyle konuta girip soygun yapmak amacıyla maktulü boğarak öldürdükleri ve eşyaları alarak kaçtıkları belirtiliyor.
İddianamede, sanıklar Recep Yaz, Uğurcan Macit ve Mertcan Macit’in “nitelikli taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, “nitelikli yağma” cürmünden ise 10 yıldan 15’er yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.
Milliyet